EL SENTIDO
algunos han sostenido la tesis de que el autor de don quijote quiere hacer una comedia para burlarse del idealismo y para oponerle friamente una realidad, ante la cual hace fracasar una y otra vez a su heroe. en esta version cervantes seria entonces un realista, enemigo del idealismo exaltado. otros han pensado, por el contrario, que cervantes no escribio propiamente una comedia, como se desprenderia de la version anterior, sino mas bien una tragedia en la cual las nobles aspiraciones , la mas alta moral y las decisiones mas grandes, se encontrarian con una realidadinferior a ellas. don quijote, en esta version, se convierte en un santo que mantiene la dignidad de sus decisiones contra el mundo y contra os fracasos. en este ultimo sentido hay una multiplicidad de interpretaciones que incluso se contradicen. algunos toman partido directamente contra cervantes, como un autor indigno de su personaje y como un mezquino pensador que produjo a su pesar un hombre sensacional, don quijote, pero que no esta a su altura. tal es el caso de unamuno, entre otros.
todas estas interpretaciones perten de un supuesto equivocado. no conciven el quijote como una exploración de cervantes, sino como una manera de ejemplificar una idea que el autor ya tenia en la cabeza de antemano y para cuya exposición escribió un volumen lleno de ejemplos. este tipo de interpretación es un error. el quijote es un riesgo y una exploración y no la ejemplificación de una idea que tenia cervantes en la cabeza.si uno opta por imaginarse quecervates piensa o se identifica con sancho o con don quijote encuentra el libro continuamente contradictorio. yo no creo que valga la pena desarrollar largas discusiones ideológicas en esta dirección sino cambiar de orientación: explorar directamente el texto.
Estanislao Zuleta, El quijote, un nuevo sentido de la aventura, Medellín, Hombre Nuevo, 2001
TEXTO UTILIZANDO MACRORREGLAS
SUPRESIÓN:
algunos han sostenido la tesis de que el autor de don quijote una comedia para burlarse del idealismo y para oponerle friamente una realidad, ante la cual hace fracasar a su heroe. en esta version cervantes seria entonces un realista, enemigo del idealismo exaltado. otros han pensado, que cervantyes no escribio propiamente una comedia, sino mas bien una tragedia en la cual las nobles aspiraciones , la mas alta moral y las decisiones mas grandes, se encontrarian con una realidadinferior a ellas. don quijote, en esta version, se convierte en un santo que mantiene la dignidad de sus decisiones contra el mundo y contra os fracasos. en este ultimo sentido hay una multiplicidad de interpretaciones que incluso se contradicen. algunos toman partido contra cervantes, como un autor indigno y un mezquino pensador que produjo a su pesar un hombre sensacional, pero que no esta a su altura. tal es el caso de unamuno, entre otros.
estas interpretaciones perten de un supuesto equivocado. no conciben en el quijote como una exploración de cervantes, sino como una manera de ejemplificar una idea que el autor ya tenia en la cabeza. este tipo de interpretación es un error. el quijote es un riesgo y una exploración y no la ejemplificación de una idea que tenia cervantes. si opta por imaginarse que cervantes piensa o se identifica con sancho o con don quijote encuentra el libro continuamente contradictorio. no creo que valga la pena desarrollar largas discusiones ideológicas en esta dirección sino cambiar de orientación: explorar directamente el texto.
SELECCIÓN:
algunos han sostenido la tesis de que el autor de don quijote hizo una comedia para burlarse del idealismo y para oponerle friamente una realidad, ante la cual hace fracasar a su heroe. en esta version cervantes seria entonces un realista, enemigo del idealismo exaltado. otros han pensado, que cervantyes no escribio propiamente una comedia, sino mas bien una tragedia en la cual las nobles aspiraciones , la mas alta moral y las decisiones mas grandes, se encontrarian con una realidadinferior a ellas. don quijote, en esta version, se convierte en un santo que mantiene la dignidad de sus decisiones contra el mundo y contra os fracasos. en este ultimo sentido hay una multiplicidad de interpretaciones que incluso se contradicen. algunos toman partido contra cervantes, como un autor indigno y un mezquino pensador que produjo a su pesar un hombre sensacional, pero que no esta a su altura. tal es el caso de unamuno, entre otros.
estas interpretaciones perten de un supuesto equivocado. no concib
en el quijote como una exploración de cervantes, sino como una manera de ejemplificar una idea que el autor ya tenia en la cabeza. este tipo de interpretación es un error. el quijote es un riesgo y una exploración y no la ejemplificación de una idea que tenia cervantes. si se opta por imaginarse que cervantes piensa o se identifica con sancho o con don quijote encuentra el libro continuamente contradictorio. no creo que valga la pena desarrollar largas discusiones ideológicas en esta dirección sino cambiar de orientación: explorar directamente el texto.
GENERALIZACIÓN:
Se ha sostenido que el autor de don quijote hizo una comedia para burlarse del idealismo y oponerle friamente una realidad, ante la cual hace fracasar a su héroe. En esta version cervantes seria entonces un realista, enemigo del idealismo exaltado. también se ha pensado, que cervantes creo más bien una tragedia en la cual las nobles aspiraciones, la mas alta moral y las decisiones grandes, se encontrarian con una realidad inferior a ellas. don quijote, se convierte en un santo que mantiene la dignidad de sus decisiones contra el mundo y contra sus fracasos. en este ultimo sentido hay muchas interpretaciones que incluso se contradicen. algunos toman a cervantes como un autor indigno y mezquino pensador que produjo a su pesar un hombre sensacional, pero que no esta a su altura.
Estas interpretaciones parten de equivocaciones. no conciben en el quijote como una exploración de cervantes, sino como una manera de ejemplificar una idea que el autor ya pensaba, este tipo de interpretación es un error. El quijote es un riesgo y una exploración mas no ejemplificación de una idea. también se dice que cervantes se identifica con sancho o don quijote encuentra el libro continuamente contradictorio. no vale la pena desarrollar discusiones ideológicas sino explorar directamente el texto.
RECONSTRUCCIÓN:
Se ha sostenido que cervantes hizo una comedia para burlarse del idealismo y oponerle friamente una realidad, ante la cual hace fracasar a su héroe. En esta nueva versión seria entonces un realista, enemigo del idealismo exaltado. también que cervantes creo más bien una tragedia en la cual las nobles aspiraciones, la mas alta moral y las decisiones grandes, se encontrarían con una realidad inferior a ellas. don quijote, se convierte en un santo que mantiene la dignidad de sus decisiones contra el mundo y contra sus fracasos. en este ultimo sentido hay muchas interpretaciones que incluso se contradicen. algunos lo toman como un autor indigno y mezquino que produjo a su pesar un hombre sensacional, pero que no esta a su altura.
Estas interpretaciones parten de equivocaciones. no conciben en el quijote como una exploración de cervantes, sino como una manera de ejemplificar una idea que el ya pensaba, esta interpretación es un error. El quijote es un riesgo y una exploración mas no ejemplificación de una idea. también se dice que cervantes se identifica con sancho o don quijote encuentra el libro continuamente contradictorio. no vale la pena desarrollar discusiones ideológicas sino explorar directamente el texto.
KAREN JULIETH SOTOMONTE
DISEÑO GRÁFICO
G8
No hay comentarios:
Publicar un comentario